王永利律师
有限公司是资合兼人合的公司，股东结构具有闭合性，股东之间因彼此了解、信任及情义才选择共同创业，因此股东之间的关系犹显重要。
一、案件事实
1998年，李某夫妇注册A设备制造有限责任公司，注册资本1000万元，李某夫妇各持股50%。
2001年，李某将其注册资本转让与张某某50万元，转让后张某某的投资额占A公司投资总额的5%。
2016年，张某某因病去世，其第一顺位合法继承人有张某某的配偶、父亲老张和儿子小张三人。三人在料理完张某某后事后找到A公司，要求继承股权并办理股权变更登记。
被拒。
二、诉讼过程
协商继承股权未果，小张作为原告将A公司诉至法院，其诉讼请求为：一是请求判令原告享有被告股东资格；二是请求判令被告为原告办理相应的股权变更登记手续；三是诉讼费用由被告承担。
在诉讼之前，张某某配偶和老张均放弃继承，两人享有的股权份额由小张继承，同时张某某配偶将其享有的股权份额赠与了小张，故小张享有了张某某在A公司的全部股权，三人就此事项进行了公证。
诉讼中，A公司辩称，李某当时的出资系案外人借资，验资后便立即归还。转让5%给张某某后，张某某也未实际出资，故张某某持有的是空股，不能被继承，法庭应驳回原告小张的全部诉讼请求。
经开庭审理，一审法院判决支持了小张的全部诉请，A公司提起上诉后二审法院维持了原判。
三、法院裁判理由
一审法院认为：除公司章程另有规定外，在自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。当事人依法履行出资义务或继受取得股权后，公司应签发出资证明书、记载于股东名册并办理相关登记。本案中，原、被告对张某某在被告A公司的出资额及所占公司注册资本的比例均无异议，虽然A公司提出张某某未向公司出资的抗辩理由，并未提交相关证据证明，且与本案无关，故不予采纳。
二审法院裁判思路与一审法院一致，故予以维持。
四、律师看法
股东离世后，其名下股权继承主要涉及三个方面的问题，一是该股权是否为合法有效遗产；二是公司对于股权继承有无特别约定；三是继承人内部依何种方式、由谁继承，这涉及到《民法典》中继承编与《公司法》的交叉适用。
先看第一个问题：
根据《民法典》规定，被继承人名下股权属于遗产范畴，但现实里经常出现“股权代持”、“名义股东”、“隐名股东”等情形，也即虽然该股权登记在被继承人名下，但实际上出资、经营和收益人并非被继承人，被继承人名下股权有可能未能被认定为遗产。
第二个问题，有限公司是资合兼人合的公司，股东结构具有闭合性，股东之间因彼此了解、信任及情义才选择共同创业，因此股东之间的关系犹显重要。故而有的公司在章程中会约定股权不能继承，一旦有股东去世，则由其他股东强制购买或者由公司回购该股权，公司章程如有类似约定，则继承人只能接受相应的股权对价，而不能成为公司股东。
第三个问题，要先看离世的股东有无遗赠协议、遗嘱留存，有则依之，无则法定。如有多位继承人且无法就份额比例协商一致诉诸法院，法院最终会结合各方赡养义务履行等情况，判决各位继承人的继承份额。
该文章《股权继承 | 股东离世，名下未实际出资股权能继承吗？》来源于九九合同范文网，网址：https://www.guwen99.cn/archives/31713
